ARCHIVOS IMPORTANTES INFORMATE
16:32:00
Noticias >> De última hora Se amparan contra Línea 12 Ejidatarios de San Francisco Tlaltenco rechazan vender sus terrenos
Tlaltenco2008
|
|
|
|
|
|
MÉXICO, D.F, 12 de julio 2009.- Los ejidatarios de San Francisco Tlaltenco que se han negado a vender sus terrenos para construir la terminal Tláhuac, los talleres de la Línea 12 del Metro y el Centro de Transferencia Modal en la última estación, obtuvieron un amparo del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en contra de actos del gobierno capitalino para desalojarlos y realizar obras.
"La jueza Ana Luisa Mendoza nos dio la suspensión de oficio y de plano, con el que ordena al Gobierno del Distrito Federal que no desaloje ni haga obra sobre los predios de los ejidatarios y los posesionarios de las Tablas Uno y Dos de Tlaltenco", dio a conocer en asamblea a los ejidatarios el abogado Javier Prian.
El director del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Francisco Bojórquez, había informado que ante la negativa de los ejidatarios, el GDF inició un proceso jurídico de servidumbre de paso, para desalojar a los inconformes.
El ejidatario Pedro Gutiérrez explicó que la última de las 20 estaciones de la línea de 24 kilómetros, que iniciará en Mixcoac, concluirá en la terminal Tláhuac, sobre los predios Terromotitla y las Tablas de Tlaltenco.
Una parte de los predios Terromotitla, en donde ya se realizan obras, con resguardo policiaco, fue vendida por algunos ejidatarios con un pago de 1.5 millones de pesos por parcela de 2 mil 500 metros cuadrados, pero los posesionarios de las Tablas se resisten, "porque más que abrir terreno para el Metro, el Gobierno busca una reserva para después venderla a desarrolladores inmobiliarios", aseguró la ejidataria Gloria.
El comisariado ejidal de Tlaltenco y recién electo diputado suplente del PRD, Juan Carlos Leyte, se ha negado a defenderlos, por lo que el grupo de ejidatarios promovió el juicio de amparo 643/2009, el cual les fue concedido el 8 de julio pasado.
Los ejidatarios Francisco Jiménez y Enrique Torres hicieron énfasis en que no se ha realizado la asamblea, única entidad que podría aprobar la venta de terrenos ejidales, por lo que las compras realizadas hasta ahora son inválidas.
El amparo es el primer instrumento jurídico con el que cuentan los ejidatarios, después de las movilizaciones de protesta, que han sido reprimidas, expuso el ejidatario Heriberto Hernández.
-------------------------------------------------------
No al BASURERO en Tláhuac, No al CIRE en Tlaltenco
15:54:00
|
|
|
|
|
|
Exigen vecinos garantías de seguridad para la Línea 12
Hernández expresó que dicha zona en la delegación Iztapalapa no está exenta de grietas y hundimientos porque se encuentra en las orillas del Cerro de la Estrella, por lo que desconfía que una obra de magnitud como la Línea 12 del Metro se trace por un subsuelo “barroso”.
México.- Habitantes de la zona de los Culhuacanes, en Iztapalapa, denunciaron que el Gobierno del DF y la Dirección del Proyecto Metro de la Línea 12 incumplieron el acuerdo que se estableció en mayo, en el cual las autoridades se comprometieron a pagar el estudio de mecánica de suelo, de protección civil e impacto ambiental, entre otros, los cuales se efectuarán por medio de una empresa particular.
Lucía Hernández, representante de los vecinos, señaló que ante la falta de estudios para garantizar que la construcción de la línea dorada sobre la avenida Tláhuac es la mejor opción, los inconformes solicitaron a las autoridades responsables del proyecto que especialistas determinen si el subsuelo de la zona de los Culhuacanes es apto para que circule la Línea del Bicentenario.
Hernández expresó que dicha zona en la delegación Iztapalapa no está exenta de grietas y hundimientos porque se encuentra en las orillas del Cerro de la Estrella, por lo que desconfía que una obra de magnitud como la Línea 12 del Metro se trace por un subsuelo “barroso”.
Ante dicha situación los habitantes han solicitado reiteradamente los estudios que garanticen que no habrá riesgos para ellos “sin embargo el gobierno del Distrito Federal se ha negado a mostrarlos y en la última reunión nos confirmaron que aún no hay dicha investigación”, dijo.
Hernández precisó que en mayo las autoridades capitalinas se comprometieron a pagar 1.5 millones de pesos que costarán los estudios que se efectuarán en la zona de los Culhuacanes, de la calle 11 a la avenida Ermita Iztapalapa.
-------------------------------------------------------
No al BASURERO en Tláhuac, No al CIRE en Tlaltenco
21:27:00
|
|
|
|
|
|
Tras una investigación de más de cuatro años a una queja presentada por los padres de familia de la escuela primaria “Narciso Ramos Galicia” contra funcionarios del perredista gobierno delegacional en Tláhuac, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal estableció que “se violaron los derechos de la niñez en perjuicio de las niñas y niños que acuden a la escuela primaria Narciso Ramos Galicia y al jardín de niños Tláhuac”.
Según la recomendación 8/2009, notificada este miércoles 8 de julio, el último día de la feria patronal de Tláhuac, al jefe delegacional Gilberto Ensástiga, el organismo estableció que los derechos humanos violados son los derechos de la niñez relacionados con la “obstaculización, restricción, desconocimiento o injerencias arbitrarias en el interés superior del niño o de la niña” y la obstaculización o negativa para la protección de la integridad o psicológica del niño o la niña”.
El documento fue emitido dos días después de las elecciones intermedias en las cuales se eligió a jefe delegacional y diputados local y federal, en las cuales resultados ganadores los candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y el mismo día en que la Comisión Nacional de Derechos Humanos aceptó una queja contra el presidente de la CDHDF, Emilio Alvarez Icaza, por la “tibieza” con que ha tratado el expediente del caso, al negarse a firmar la recomendación, a pesar de que desde hace más de seis meses tenia los elementos necesarios para hacerlo.
No al BASURERO en Tláhuac, No al CIRE en Tlaltenco
17:35:00
FRAUDE EN TLAHUAC
Tlaltenco2008
|
|
|
|
|
|
| Opinión de (Pepe Grillo | ) | |
Hoy, el Día D | |
| Pepe Grillo | Opinión | Domingo 5 de Julio, 2009 | LA CRONICA |
Hoy, el Día D ¿Y la autoridad electoral? Zacatecas, otra vez Fraude en Tláhuac Rescate fallido | |
-------------------------------------------------------
No al BASURERO en Tláhuac, No al CIRE en Tlaltenco
23:29:00
RESOLUCIÒN DEL TEPJF CONTRA RUBEN ESCAMILLA POR EXTRAATRIBUCIONES EN LAS ELECCIONES DE ZAPOTITLAN, TLÀHUAC
Tlaltenco2008
|
|
|
|
|
|
DEMOCRACIA EN ZAPOTITTLAN
RESOLUCIÒN DEL TEPJF CONTRA RUBEN ESCAMILLA POR EXTRAATRIBUCIONES EN LAS ELECCIONES DE ZAPOTITLAN, TLÀHUAC
EX FUNCIONARIO DE LA DELEGACION DE TLAHUAC FUERA DE SUS ATRIBUCIONES MANIPULÓ CONTIENDA · ENTRE LAS ANOMALÍAS FOTOCOPIAN BOLETAS ELECTORALES
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió anular las elecciones para elegir coordinador territorial en Zapotitlán, Tláhuac, ante el cúmulo de irregularidades en las que incurrió el actual candidato a jefe delegacional por el PRD en esa demarcación, Rubén Escamilla Salinas, a quien se le atribuye haber manipulado en su carácter de funcionario en la delegación la organización de la contienda ciudadana, de acuerdo al expediente SDF-JDC-213-2009.
De acuerdo a la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se ordenó revocar el resultado que había sido favorable para Juan Carlos Martínez Osorno, apoyado por Rubén Escamilla Salinas cuando se ostentaba con el cargo de Director General de Participación Ciudadana.
En la sentencia del máximo tribunal en materia electoral, se establece que el actual candidato perredista, intervino fuera de sus atribuciones en un proceso eminentemente ciudadano sin tomar en cuenta los usos y costumbres de la comunidad, de manera que convocó, organizó y manipuló el proceso electoral ocurrido en enero pasado.
El encargo de coordinador territorial, consiste en constituirse como enlace y gestor entre la comunidad y la delegación, se instalaron ocho mesas en donde se recibían las boletas, similares a las de una elección constitucional, es decir los documentos estaban foliados. Sin embargo, además de la distribución de despensas, compra y coacción del voto, se ordenó la utilización de copias fotostáticas de las boletas para obtener más sufragios al observar que el contendiente ciudadano Antonio De la Rosa Huerta tenía mayor apoyo popular. Al término de ese proceso de elección la diferencia entre los dos primeros lugares fue de 120 votos, es decir el candidato apoyado por el ex funcionario perredista fue de mil 220 votos, mientras que el aspirante Antonio de la Rosa obtuvo mil cien votos, ciudadano sobre el que recae a partir de la sentencia el triunfo de ese proceso.
Cabe señalar que el contendiente ciudadano ya había recurrido al Tribunal local a impugnar los resultados, sin embargo la sentencia en la primera instancia fue parcialmente a su favor ya que reconocía las “trampas” utilizadas pero sólo ordenaba abrir una de las ocho casillas o mesas receptoras de votos. La resolución del máximo tribunal del 2 de julio, que puede ser consultada en la sesión en vivo, en la página del TEPJF, anula los resultados ante el cúmulo de alteraciones y trasgresiones cometidas, pues las fotocopias de las boletas fueron distribuidas en todas las casillas o mesas receptoras “de manera que al sumar las fotocopias en las ocho mesas, y al sumarse las cantidades entregadas, se detectó un mayor número de boletas recibidas es decir 619, mientras que el total debía ser de 600, de manera que tampoco coincide el número de electores” y por estos hechos se le pueden fincar “responsabilidad de delincuente electoral”.
La Sala Regional del TEPJF, señaló que hay suficiente evidencia para revocar los resultados pues no sólo se trata de la cantidad de inconsistencias, sino de la calidad para llevar a cabo la elección, “existe suficiente convicción que acredita ilegalidad y falta de certeza en resolución decretada, por lo que se ordena que en un plazo de 10 días el tribunal correspondiente emita una resolución congruente”.
El promovente de ese juicio, Antonio de la Rosa manifestó que esta resolución refleja el grado de corrupción utilizado por el ex funcionario para obtener votos a favor de quien considera un “aliado”en su candidatura a Jefe Delegacional. “Las representaciones del pueblo siempre han estado al pendiente del resultado del proceso, consientes de la lucha y defensa de nuestro pueblo”.
-------------------------------------------------------
No al BASURERO en Tláhuac, No al CIRE en Tlaltenco

